Ada banyak sekali postingan, postingan weblog, dan utas diskusi yang berusaha menjawab pertanyaan ini dan semuanya telah mengabaikannya.
Yang paling berguna dari ini memberikan argumen yang meyakinkan tentang mengapa online Poker harus adil atau dicurangi, meskipun tidak ada yang dapat menyatakan definitif atau konklusif. Penyebabnya bisa jadi bahwa semua perdebatan ini, terlepas dari kebisingan, didasarkan pada tujuan saja – mereka benar-benar tidak didorong oleh tanda apa pun Poker Terpercaya.
Singkatnya, ini hanyalah metode filosofis ke dalam penyelidikan ini, yaitu perdebatan didasarkan pada pemikiran murni. Meskipun teknik filosofis mendapat harga, itu bisa membuat frustasi setelah digunakan dalam beberapa pertanyaan seperti ini karena setiap argumen menyisakan ruang untuk mendapatkan perdebatan tandingan. Hasilnya adalah fakta bahwa perselisihan terus berlanjut dan berputar-putar tanpa mencapai keputusan apa pun. Taktik ilmiah di mana bukti digunakan untuk menguji argumen adalah cara yang jauh lebih unggul.
Memang benar bahwa situs poker selalu memiliki Random Number Generator (RNGs) mereka diuji, tetapi kenyataannya adalah bahwa biasanya pengujian ini dilakukan dari situs poker sehingga tidak dapat dilihat secara objektif. Selain itu, pengujian ini terbatas pada RNG atau menguji kalkulasi yang secara efektif ‘menangani’ kartu.
Tetapi untuk pertama kalinya mengingat bahwa poker online dimulai evaluasi independen sedang dijalankan dalam skala luas untuk mencoba menjawab masalah: “Apakah Poker Online Dicurangi?” Tes sesuai dengan pelatihan ilmiah yang baik dan juga telah dilakukan di banyak situs dan jaringan poker paling populer. PokerStars, Party Poker, komunitas Ongame, Merge Network dan Entraction Network semuanya telah diuji – sekitar 3/4 pemain di web menggunakan situs web ini sehingga hasilnya relevan dengan poker online secara umum.
Singkatnya, tes menganalisis sejarah dari tangan asli yang telah ditambang dari situs poker Anda dan menggunakannya untuk memeriksa apakah pemain ‘sangat baik’ menerima ‘nasib buruk’ daripada yang seharusnya jika kartu acak sudah digunakan. Detail yang jauh lebih besar dapat ditemukan pada catatan lengkap setiap tes. Sejauh ini hasil dari setiap situs menunjukkan “tidak ada tanda-tanda kecurangan” yang bisa menjadi hal yang sangat baik untuk industri poker online.
Setelah beberapa pengujian pertama, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa evaluasi tersebut berpotensi untuk dicurangi, atau kumpulan data pertama dapat diubah untuk mengungkapkan hasil yang adil. Bagaimanapun, bisnis poker online adalah industri multi-miliar dolar ketika sejumlah besar dolar terlibat, banyak hal mungkin terjadi. Menjadi tanggapan untuk Pengawas Poker Online mengembangkan ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk mengisi sejarah tangan khusus mereka. Dengan menggunakan ini, pemain dapat memastikan bahwa informasi tersebut sah karena itu benar-benar data dari permainan mereka – mereka dapat memeriksa riwayat tangan mereka sendiri untuk memeriksa apakah pertandingan yang mereka nikmati sekarang adalah sah.
Namun, sebelum kita melompat ke kesimpulan besar apa pun, tes biasanya bukan tanpa batas karena hanya memeriksa satu jenis bias. Ada metode kecurangan potensial lainnya yang tidak akan ditemukan dengan evaluasi tersebut. Namun, setelah kumpulan evaluasi ini selesai, semua tes baru mungkin akan dilakukan untuk menemukan bias yang berbeda.
Karena evaluasi ini dilanjutkan, mereka akan menyediakan layanan utama pelacakan online Poker secara terpisah. Akibatnya, pengujian yang dilakukan oleh anjing penjaga poker online memberikan bukti yang masih kurang dari diskusi ‘kecurangan poker’ yang hebat.