Aborsi, Kemiskinan, dan Cinta

aborsi

“Aborsi – itu adalah kemiskinan untuk memutuskan bahwa seorang anak harus mati supaya kamu hidup seperti yang Anda inginkan.”

Bahkan jika Anda diperkosa. Bahkan jika dokter pro-pilihan Anda mengklaim Anda akan mati jika Anda melahirkan anak ini (yang banteng, dengan cara – saya bekerja di persalinan selama sembilan bulan melakukan hal-hal klerikal dan saya cukup belajar untuk tahu bahwa pengiriman adalah obat luar biasa untuk pre-eklampsia, dan menempatkan anak di NICU memberikan dia / banyak kesempatan yang lebih baik untuk bertahan hidup daripada aborsi akan pernah). Bahkan jika Anda berusia 15 tahun – yang berarti Anda tidak dapat secara sah putus sekolah tinggi namun – (! Helloooo, adopsi) dan secara fisik tidak mungkin untuk orangtua anak saat ini dalam hidup Anda dan masih mempertahankan kewarasan Anda.

Anda mungkin klinik aborsi menebak bahwa kutipan ini mungkin telah dikatakan oleh seseorang seperti Michelle Duggar, seorang wanita yang mencintai anak-anak sangat banyak – begitu banyak, pada kenyataannya, bahwa ia memiliki sembilan belas sendiri – dan dengan mudah menemukan cara untuk tetap seluruh keluarga mengapung dengan bantuan suaminya, Jim Bob. Atau mungkin itu oleh Sarah Palin, mati-keras konservatif pro-lifer yang berenang di kas sehingga ia dapat hidup sebagai dia ingin. Jika tidak salah satu dari dua, itu harus seseorang yang mengatakan ini seratus tahun yang lalu, sebelum aborsi adalah seperti komponen fundamental dari hak-hak perempuan, sebelum itu sangat diperlukan seperti saat ini, dengan semua pemerkosa dan remaja hamil di negara ini .

Nggak. Ibu Teresa.

Tunggu sebentar, Anda harus pasti bercanda. Anda maksud Ibu Teresa dari Kalkuta, biarawati Katolik yang mengambil sumpah kemiskinan; wanita Allah yang mendedikasikan hidupnya untuk melayani “termiskin dari yang miskin;” yang selama lebih dari setengah hidupnya mengenakan apa-apa selain, sari biru-berbatasan putih dan sepasang tipis sandal? Anda sedang berbicara tentang Ibu Teresa, misionaris di Calcutta yang mengunjungi keluarga, mencuci luka anak-anak, dan melayani orang sakit dan sekarat di sisi jalan? Orang yang menerima semua penghargaan yang diberikan padanya tidak dengan bangga, tapi “untuk kemuliaan Allah dan atas nama orang miskin”? Yap, itulah satu.

Saya belum pernah bertemu wanita itu, tapi aku akan mengambil menebak liar dan mengatakan ia tahu satu atau dua hal tentang kemiskinan. Dia memilih untuk hidup dalam kemiskinan yang terdalam, dan mengambil sukacita yang besar dalam melakukannya. Dalam buku saya, dia orang yang paling tanpa pamrih kedua yang pernah hidup (Yesus menjadi yang pertama), dan keinginan terdalamnya sepanjang tahun nya selalu, “lebih dari Anda, kurang dari saya.” Dia tidak bermain-main dengan kemiskinan – pergi pada perjalanan misi jangka pendek di sana-sini namun mereka yang berada di tempat-tempat dengan fasilitas yang jauh lebih daripada orang-orang dia yang melayani harus, senang untuk pulang ke rumah setelah dua minggu karena, “itu menakjubkan, tapi aku hanya tidak tahan berada di sana selama itu” – No. Dia membuat rumahnya di antara termiskin dari yang miskin, Menuangkan cinta kepada mereka yang tidak punya, bagi mereka yang tidak punya uang, tidak ada makanan, tidak ada perawatan, tidak ada perlindungan. Dan ia diberkati oleh itu.

Biaya rata-rata aborsi adalah $ 550 dolar. $ 362.300.000 dolar uang pajak kita di Amerika pergi untuk mendanai itu setiap tahun. Namun ibu yang disebut kemiskinan itu miskin, dan perempuan dikategorikan affording dan mengambil aborsi di grup yang sama dengan anak-anaknya dari daerah kumuh.

Saya pikir pasti ada sesuatu yang bisa dikatakan tentang itu, dan bukan hanya, “Oh, itu adalah kutipan yang bagus. Ibu Teresa adalah seorang wanita benar-benar keren.” suci tentu memiliki cara dengan kata-kata, dan ketika membahas aborsi ia memiliki kesempatan untuk menggambarkan kejahatan dengan kata-kata lain seperti “jahat,” “pembunuhan,” “salah,” atau “tidak manusiawi.” Tapi dia memilih “kemiskinan.” definisi Merriam-Webster kata termasuk “kelangkaan, kelangkaan; kelemahan karena kurang gizi, kurangnya kesuburan.” (Cukup ironis untuk yang terakhir, ya?) Jadi pertanyaannya adalah, apa yang wanita-wanita kurang? Apa yang suster bijaksana memutuskan mereka kekurangan gizi dari, subur?

Yah, mungkin – dan ini hanya pikiran – mereka belum dipahami cinta. Mungkin mereka belum dipelihara dengan pemahaman yang benar tentang nilai kehidupan dan nilai keintiman, yang bisa diberi makan kepada mereka oleh – Anda dapat menebaknya – cinta. Mungkin, mungkin saja, mereka kurang Yesus. (Dan omong-omong, Dia IS cinta.)

Jadi sekarang ketika saya berbaring di tempat tidur ini, di laptop saya, dengan AC dan dua kipas menjaga saya keren, dengan kesehatan yang baik saya dan celana yoga mahal, dengan banyak minuman dingin di lantai bawah, karena saya melihat kembali Mother Teresa kehidupan Calcutta dan kata-kata bijak, saya merendahkan oleh kebenaran yang luar biasa dari pesan Tuhan kepada kita … bahwa itu semua bermuara pada cinta.

“Jika saya berbicara dalam bahasa manusia dan malaikat, tetapi tidak memiliki kasih, saya hanya gong gemilang atau simbol berdentang. Jika saya memiliki karunia nubuat dan dapat memahami semua misteri dan semua pengetahuan, dan jika saya memiliki iman yang dapat memindahkan gunung, tetapi tidak memiliki kasih, saya tidak ada. Jika saya memberikan semua yang saya miliki kepada orang miskin dan menyerahkan tubuh saya ke dalam kobaran api, tetapi tidak memiliki kasih, aku mendapatkan apa-apa.” ~ 1 Korintus 13: 1-3

Jika saya menyatakan dan protes kehidupan di luar setiap Planned Parenthood di negeri ini, tetapi tidak memiliki kasih, saya hanya konservatif lain mengganggu. Jika saya mendidik perempuan muda tentang seks dan reproduksi, dan jika saya menulis kuat artikel pro-kehidupan, tetapi tidak memiliki kasih, saya tidak ada. Jika saya memberikan semua uang saya untuk organisasi pro-kehidupan dan mati untuk penyebabnya, tetapi tidak memiliki kasih, aku mendapatkan apa-apa.